В истории науки существуют исследователи, чьи труды не укладываются в прокрустово ложе узкой специализации. Юрий Викентьевич Казанцев — яркий пример ученого-энциклопедиста, чья мысль свободно перемещалась от фундаментальных вопросов теоретической механики к проблемам гидрогазодинамики, физики атмосферы и, наконец, к глобальной космогонии. Опираясь на строгий математический аппарат и критический анализ классических теорий, он предпринял смелую попытку объединить эволюцию космоса и историю земного климата в единую детерминированную систему. В данном обзоре, основанном на сводке его научных результатов, мы рассмотрим ключевые вехи его исследовательской программы, которая бросает вызов многим устоявшимся догмам современного естествознания.

1. Фундаментальный пересмотр оснований механики

Научное мировоззрение Ю.В. Казанцева базируется на глубоком убеждении, что многие проблемы современной физики проистекают из неточностей в базовых определениях и уравнениях классической механики. В своих работах он не боялся затрагивать «священные камни» физики Ньютона и Эйлера.

1. Закон расщепления нулевого количества движения Одним из краеугольных камней теоретических построений Казанцева является переосмысление понятия силы. Он сформулировал закон, согласно которому взаимодействие тел следует рассматривать как процесс расщепления нулевого количества движения на два равных по модулю и противоположно направленных вектора. В этой парадигме сила определяется как секундное изменение одного из этих векторов. Такой подход позволил ученому дать более глубокое объяснение природы разрушений при ударных воздействиях и землетрясениях, выводя механику за пределы статических представлений.
2. Критика применимости дифференциальных уравнений Казанцев выдвинул и обосновал тезис о невозможности прогнозирования поведения нестационарных термодинамических систем с помощью дифференциальных уравнений. Он аргументировал это тем, что использование аппарата, основанного на непрерывности и гладкости функций, некорректно для описания процессов, где возникают разрывы параметров (например, ударные волны или турбулентность). Это утверждение ставит под сомнение многие современные методы математического моделирования в метеорологии и физике, предлагая взамен методы, основанные на законах сохранения в интегральной форме.
3. Третий принцип относительности Развивая идеи Галилея и Эйнштейна, Казанцев предложил «третий принцип относительности», утверждающий, что процессы, протекающие в инерциальных системах, движущихся в упругих средах, различны и зависят от относительной скорости. Это требует введения понятия «одновида» вместо «одновременности», что имеет критическое значение для акустики и газодинамики.
4. Новая гидрогазодинамика и вихревая механика

Значительная часть научного наследия Ю.В. Казанцева посвящена исправлению того, что он считал историческими ошибками в гидромеханике.

1. Решение парадокса Даламбера-Эйлера Ученый доказал отсутствие знаменитого парадокса Даламбера-Эйлера (согласно которому тело, движущееся в идеальной жидкости, не испытывает сопротивления) даже для установившегося дозвукового обтекания. Используя разработанный им метод суперпозиции пакетов для описания нестационарных движений газа, он показал, что сопротивление возникает неизбежно, что возвращает физический смысл уравнениям движения идеальной среды.
2. Новая теория вихрей Казанцев дал новое определение вихря скорости, основанное не на кинематике, а на законе изменения момента количества движения. Это позволило ему связать завихренность с действием моментов сил и плотностью среды. На этой базе была построена теория машущего полета, использующая представление о вихревых кольцах, что открывает перспективы для создания принципиально новых летательных аппаратов, имитирующих полет птиц и насекомых.
3. Теплопроводность как обмен ансамблей В противовес кинетической теории газов, Казанцев предложил теорию теплопроводности, основанную на обмене статистических ансамблей, составляющих газ, кинетической энергией теплового движения. Это позволило объяснить высокую эффективность теплопередачи в атмосфере, необходимую для поддержания теплового баланса Земли.

III. Модель эволюции Солнечной системы (МЭСС)

Несомненно, центральным элементом научной деятельности Казанцева является разработанная и предложенная им  Модель эволюции Солнечной системы (МЭСС), которая кардинально отличается от общепринятых гипотез Канта-Лапласа или Шмидта. Казанцев рассматривает Солнечную систему не как застывшую конструкцию, а как объект вечно изменяющейся Вселенной .

1. Непрерывная аккреция и рост массы В основе МЭСС лежит постулат о перманентном росте массы Солнца и планет за счет аккреции межзвездного и межпланетного вещества. Согласно Казанцеву, планеты формируются не одномоментно, а проходят длительный путь эволюции, последовательно приближаясь к Солнцу по спирали и меняя свои физические характеристики. В этой модели Земля — это будущее состояние планет-гигантов, а Венера — будущее состояние Земли.
2. Распределение момента количества движения Одной из главных заслуг своей модели Казанцев считал решение вечной проблемы космогонии — объяснение распределения момента количества движения между Солнцем и планетами. Он показал, что источником момента является вращение Галактики, а перераспределение происходит в процессе эволюции и взаимодействия небесных тел.
3. Расчет угловых скоростей вращения планет Применив свою теорию ударного и потенциального взаимодействия частиц, Казанцев смог теоретическим путем вычислить величины угловых скоростей вращения планет, которые оказались поразительно близкими к фактическим данным. Ему удалось объяснить даже такой феномен, как обратное вращение Венеры, что до него оставалось загадкой для астрономов.
4. Корректировка схемы Коперника Анализ процесса эволюции привел ученого к выводу о необходимости корректировки кинематической схемы Коперника. Казанцев утверждал, что направления вращения планет (кроме Венеры) и Солнца противоположны, что подтверждается динамикой солнечных пятен и взаимодействием магнитных полей.
5. Физика атмосферы и климатология: Вызов консенсусу

Взгляды Ю.В. Казанцева на климатическую систему Земли (КСЗ) являются прямым следствием его космогонической теории и отличаются строгим физико-химическим детерминизмом.

1. Отрицание парникового эффекта Пожалуй, самым резонансным выводом Казанцева является доказательство отсутствия парникового эффекта в атмосфере Земли.  Он  утверждает, что средняя глобальная температура поверхности Земли при отсутствии атмосферы была бы равна 257 К, а существующая температура (288 К) обеспечивается не «парниковым одеялом», а наличием водного Океана и термодинамическими свойствами воды. Он теоретически показал, что вертикальный градиент температуры атмосферы определяется не радиационным балансом, а гравитационным полем и свойствами газа, и является постоянной величиной для термически квазиравновесной атмосферы.
2. Климат как результат космической эволюции Казанцев постулировал, что современный климат — это результат действия процессов космического масштаба, и он останется неизменным (в своих глобальных средних величинах) до тех пор, пока сохраняются физико-химические основы (водяной океан) и структурные факторы (вращение Земли). Он ввел понятие «сеточного эффекта» в метеорологии, объясняющего, как малые изменения в критических точках (например, Панамский перешеек) могут приводить к значительным изменениям погоды в обширных регионах.
3. Неизбежность жизни Исходя из своей модели эволюции солнечной системы, Казанцев пришел к антропному выводу: возникновение жизни не является случайностью. Биосфера может существовать в узких диапазонах параметров, и «удачное» сочетание этих параметров на Земле — следствие закономерного прохождения планетой определенных стадий эволюции. Он выдвинул гипотезу о неизбежном временном существовании жизни в любой планетной системе при определенных параметрах звезды.

Юрий Викентьевич Казанцев был человеком разносторонним и одаренным, его всегда отличали завидная работоспособность и трудолюбие, до последних дней он сохранял ясность ума, оставаясь умным и проницательным собеседником. Научное наследие, представленное в его 14 монографиях и в более чем 100 научных статьях, является примером бескомпромиссного поиска истины. Его работы демонстрируют редкое сочетание математической строгости и философской широты и  напоминают нам о том, что наука — это не набор застывших догм, а живой процесс познания, где даже, казалось бы, незыблемые истины могут и должны подвергаться пересмотру ради создания более точной картины Мироздания.    Его идеи, особенно касающиеся связи космогонии и климатологии, остаются богатым полем для дискуссий и дальнейших исследований.

Коллеги: Волков Юрий Николаевич, Карасев Евгений Викторович, Ломакин Александр Федорович, Соколов Олег Владимирович